В уголовном деле по обвинению 11 человек в бандитизме, основным доказательством вины являлся протокол обыска, в результате которого у членов банды было обнаружено и изъято 68 единиц боевого оружия. Однако на судебном заседании было установлено, что обыск был проведен до возбуждения уголовного дела, что является нарушением процедурных норм. В силу этого, данное доказательство было признано недопустимым, и по делу был вынесен оправдательный приговор.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, действия органа дознания должны быть проведены в строгом соответствии с процессуальными нормами. Одной из основных норм является принцип законности, согласно которому все действия правоохранительных органов необходимо осуществлять на основании закона. В данном случае, обыск был проведен до возбуждения уголовного дела, что противоречит данному принципу.
Также, согласно статье 84 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обыск в жилище гражданина может быть проведен только с его согласия, исключительными обстоятельствами или по решению суда. В данном случае, обыск был проведен до предварительного разрешения суда, что также является нарушением процессуальных норм.
Таким образом, нарушение установленных законом процедурных норм является серьезным нарушением права на справедливый суд для обвиняемых. В данном случае было признано, что обыск был проведен незаконно, поэтому доказательство, полученное в результате этого обыска, было признано недопустимым. Оправдательный приговор, вынесенный по данному делу, говорит о том, что цели правосудия в данном случае были достигнуты.