Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В ходе судебного заседания представитель акционерного общества представил доверенность‚ подписанную коммерческим директором‚ однако не был допущен судом к ведению дела.Действия судьи‚ не допустившего представителя акционерного общества к ведению дела‚ можно оценить как правомерные. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации‚ представителем истца или ответчика может быть только адвокат или иное лицо‚ обладающее соответствующими полномочиями‚ подтвержденными документально. Доверенность‚ подписанная коммерческим директором‚ может служить основанием для представительства‚ но это не означает‚ что представитель обладает полномочиями на ведение дела.Исковое заявление содержит следующие элементы состава⁚
1. Судебное заявление. В исковом заявлении Карпов Ф.И. просит суд восстановить его на работе.
2. Судебные мотивы. Карпов Ф.И. указывает на незаконность его увольнения и ссылается на нарушение трудового законодательства со стороны акционерного общества «Регата».
3. Обстоятельства‚ на которые истец опирается в подтверждение своих требований. Карпов Ф.И. указывает на свою трудовую деятельность в акционерном обществе и отсутствие оснований для его увольнения.
4. Расчет и размер требуемых сумм. В данном случае‚ Карпов Ф.И. не указывает конкретную сумму‚ а просит быть восстановленным на работе.
Оценивая полномочия коммерческого директора по подписанию доверенности на ведение дела‚ следует отметить‚ что эти полномочия предусмотрены в уставе акционерного общества или в решении высшего органа управления общества. Наличие доверенности‚ подписанной коммерческим директором‚ свидетельствует о том‚ что он имеет полномочия на представление интересов акционерного общества в данном судебном процессе. Однако‚ такие полномочия были отклонены судом‚ поэтому действия коммерческого директора не были узаконены в данном случае.
Таким образом‚ действия судьи‚ не допустившего представителя акционерного общества к ведению дела‚ являются правомерными. Исковое заявление Карпова Ф.И. содержит необходимые элементы состава искового заявления. Полномочия коммерческого директора по подписанию доверенности на ведение дела оцениваются в рамках устава акционерного общества и решения высшего органа управления общества.