Я, Артем, работавший охранником на охранном предприятии ″Штандарт″, хотел бы поделиться своим личным опытом, чтобы ответить на вопрос о том, подлежит ли охранник Глебов уголовной ответственности в данной ситуации.
Во-первых, как охраннику, наша главная задача ― обеспечить безопасность и порядок на территории, где мы работаем. Как член охраны, мы имеем право применять необходимую силу и специальные средства для выполнения наших обязанностей. Однако, право применять силу сопровождается ответственностью, и охранник может быть привлечен к уголовной ответственности за превышение своих полномочий.
В данном случае, Глебов задержал Кравченко за несоблюдение правил посещения дискотеки. Кроме того, Кравченко повел себя непристойно, оскорбляя Глебова грубой нецензурной бранью. Несмотря на это, Глебову следовало придерживаться принятых процедур задержания и доставки на караульное помещение. Попытка Кравченко бежать является демонстрацией его непослушания, однако охраннику было необходимо обратиться за помощью к другим сотрудникам охраны или организовать эффективную блокировку пути бегства, а не преследовать Кравченко.
Использование оружия охранником должно быть крайней мерой и разрешено только в случаях, когда жизнь охранника или жизнь других лиц находится в опасности. В данном случае, хотя Кравченко пытался убежать, он не представлял опасности для жизни охранника или окружающих его людей. Поэтому выстрелы, которые произвел Глебов, можно считать неправомерным и законно подлежащим уголовной ответственности.