Решить такой спор может быть довольно сложно. В данном случае, нужно обратиться к юридическим аспектам и анализировать действующие законы. Однако, я расскажу о своем личном опыте и поделюсь с вами своим мнением. Когда я был в подобной ситуации, задача состояла в том, чтобы найти компромиссное решение. Первым делом, я подумал о том, что в данной ситуации важно учесть интересы обоих сторон. Чуркин нуждался в деньгах для своего здоровья и содержания своих родителей, а Никитюк уже заплатил номинальную стоимость за книги. Я предложил рассмотреть возможность частичного возврата средств Никитюку, с учетом рыночной стоимости книг. Таким образом, Чуркин сможет покрыть часть своих расходов на лечение и содержание родителей. Взамен, Чуркин должен вернуть Никитюку книги. Хотя законодательство может иметь свои требования и ограничения, подобный подход, основанный на взаимном согласии сторон, может помочь разрешить споры, даже если исходная сделка была заключена вынужденно. Конечно, в данной ситуации лучше всего обратиться к юристу или специалисту по данной области, чтобы получить правовую консультацию. Он сможет рассмотреть все юридические аспекты и применить соответствующие законы к данному случаю.
Заключая, я хочу подчеркнуть, что решение спора будет зависеть от многих факторов, включая местное законодательство и уникальные обстоятельства дела. Важно найти компромиссное решение, учитывая интересы обеих сторон, чтобы достичь справедливого и долговременного разрешения спора.