[Решено] Граждане Потехин и Михальчук договорились с директором магазина о приеме их на работу...

Граждане Потехин и Михальчук договорились с директором магазина о приеме их на работу грузчиками, сдали администратору трудовые книжки идругие документы и на следующий день вышли на работу. Проработав две недели, они узнали, что приказ о приеме их на работу так и не был издан. Директор магазина, к которому они обратились за разъяснениями, заявил им, что в их услугах больше не нуждается. Могут ли Потехин и Михальчук настаивать на заключении с ним трудового договора? Дайте юридически обообоснова

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я‚ как гражданин Потехин‚ имеющий опыт работы в сфере трудовых отношений‚ могу рассказать о предоставлении моих персональных документов работодателю и его обязанности заключить со мной трудовой договор.​ Ситуация‚ в которую попали Потехин и Михальчук‚ являеться довольно распространенной.​ Многие работодатели предпочитают оформлять рабочие отношения без официальных документов‚ чтобы избежать оплаты налогов и социальных отчислений.​ Однако‚ в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации‚ такое поведение работодателя незаконно. При предоставлении работодателю трудовых книжек и прочих документов‚ Потехин и Михальчук подтвердили свою готовность приступить к работе и выразили желание заключить трудовой договор; Таким образом‚ фактически они выразили свое согласие на заключение трудового договора.​ Согласно статье 14 Трудового кодекса РФ‚ работник имеет право на заключение трудового договора перед началом своей работы.​ При этом‚ работодатель обязан в течение трех рабочих дней предоставить работнику письменное уведомление о принятии его на работу и заключить трудовой договор.​ С учетом вышеизложенного‚ Потехин и Михальчук имеют все основания требовать от директора магазина заключения трудового договора.​ Несмотря на то‚ что приказ о приеме на работу не был издан‚ работодатель уже воспользовался их трудовыми услугами в течение двух недель.​ Вводить работников в заблуждение и не заключать с ними трудовой договор является нарушением их прав и противоречит законодательству.​

В случае отказа работодателя заключить трудовой договор‚ Потехин и Михальчук имеют право обратиться в трудовую инспекцию или в суд для защиты своих прав. Суд может признать действия работодателя незаконными и обязать его заключить трудовой договор с работниками.​
Тем самым‚ Потехин и Михальчук имеют все основания настаивать на заключении трудового договора с директором магазина‚ так как они предоставили все необходимые документы и уже проработали на предприятии.​ В случае отказа‚ они имеют право обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих прав.

Читайте также  ниже -30 – приложение шлет алерт “Надень ушанку” от -30 до -10 (не включительно) – приложение шлет алерт “Надень шапку с помпоном” от -10 до 10 (не включительно) – приложение шлет алерт “Надень обычную шапку” > 20 – приложение шлет алерт “Надень кепку” от 10 до 20 (включительно) – приложение не шлет никаких уведомлений 100 – приложение шлет алерт “Надень войлочную шапку, ты в сауне” Напиши в одну строку через запятую с пробелами все граничные значения (без околограничных), которые требуется проверить при тестировании приложения.
Оцените статью
Nox AI