[Решено] Существует точка зрения, что «нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны»....

Существует точка зрения, что «нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны». Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же опровергающих её. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я вообще не эксперт по истории‚ но могу поделиться своими мыслями по данной теме на основе того‚ что я слышал.​ Данный вопрос вызывает много обсуждений и разных точек зрения‚ но я попробую представить 2-3 аргумента‚ поддерживающих точку зрения о том‚ что ″нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны″‚ а затем приведу несколько аргументов‚ опровергающих эту точку зрения.В пользу данной точки зрения можно привести следующие аргументы⁚

1.​ Отклонение от коллективистского принципа ⎯ Время НЭПа было периодом‚ когда государство допускало существование капиталистических элементов в экономике‚ таких как крестьянские рынки и частная торговля. Это являлось отступлением от идеологических принципов коммунистической партии‚ которые предполагали коллективное владение средствами производства.​

2.​ Усиление неравенства ⎯ Во время НЭПа произошло разрастание различий в богатстве между людьми; С возникновением частной собственности и свободной торговли‚ некоторые люди смогли нажить большое состояние‚ в то время как другие оставались на краю выживания.​ Это стало противоречить принципу равенства‚ который стремился достичь коммунизм.​

3. Экономическая нестабильность ⎯ НЭП был сопряжен с периодом инфляции и экономической нестабильности.​ Свобода предпринимательства привела к бурному развитию рыночных отношений и неравному распределению производственных ресурсов.​ Это вызвало ценовой рост и повышение инфляции‚ что отрицательно сказалось на жизни населения.​

Теперь представлю несколько аргументов‚ опровергающих данную точку зрения⁚

1. Временное явление ー НЭП можно рассматривать как временную меру‚ принятую для облегчения экономической ситуации после Гражданской войны.​ Он помог восстановить разрушенную экономику и обеспечить страну продовольствием‚ хотя и с отклонением от идеологических принципов коммунизма.​

2. Стимулирование экономического роста ー Во время НЭПа произошел значительный экономический рост‚ особенно в сельском хозяйстве и промышленности. Это свидетельствует о том‚ что отклонение от коммунистического пути развития помогло ускорить экономическое развитие страны.​

Читайте также  Двойное оплодотворение характерно для цветковых растений. Выберите растение, которому присущ процесс двойного оплодотворения:

Хвощ полевой

Сфагнум

Берёза повислая

Папоротник орляк


3. Установление социального мира ⎯ В период НЭПа было достигнуто укрепление социального мира в стране.​ Люди могли заниматься предпринимательской деятельностью‚ зарабатывать деньги и улучшать свое благосостояние.​ Это снизило социальное неравенство и повысило уровень жизни многих людей.​

В конечном счете‚ вопрос о том‚ является ли НЭП отклонением от коммунистического пути развития страны‚ остается открытым для обсуждения.​ Разные источники и их интерпретации приводят к разным точкам зрения.​ Хотите больше обсудить этот вопрос – обращайтесь!​

Оцените статью
Nox AI