data:image/s3,"s3://crabby-images/227ef/227efa47f70ab67cd0c54d41bd58202e6f268165" alt=""
В своей статье я хотел бы поделиться своей юридической оценкой положений в конституциях Республик Адыгея и Башкортостан‚ которые предусматривают приоритет данных конституций над Конституцией РФ и федеральным законодательством в части внутреннего устройства субъектов Федерации. На мой взгляд‚ эти положения являются неприемлемыми с юридической точки зрения. Конституция РФ является высшим законом и основным юридическим актом страны‚ обладающим прямой юридической силой. Законы и иные нормативные акты‚ в свою очередь‚ должны соответствовать и быть приведены в соответствие с Конституцией РФ. Предусмотреть возможность установления приоритета конституций республик над Конституцией РФ и федеральным законодательством означает нарушение принципа верховенства Конституции РФ в юридической системе страны. Это создает противоречия и конфликты норм права‚ что может серьезно нарушить единое государственное пространство и нормативную систему России. Кроме того‚ такие положения нарушают принципы федерализма‚ которые предполагают разграничение компетенций между центральной властью и субъектами Федерации. В соответствии с федеральным конституционным устройством‚ республики являются частями единого государства и не могут иметь приоритет над ним. Приоритет конституций республик также может привести к дисбалансу в судебно-правовой системе страны. Суды‚ расположенные в республиках‚ в таком случае оказываются в возможной ситуации‚ когда они должны применять нормы‚ противоречащие федеральным законам и Конституции РФ. Это могло бы привести к неправомерным и несогласованным судебным решениям.