Суть данного иска заключается в прекращении права собственности Жидковой на газовый револьвер и разрешении на его уничтожение. Иск возник в связи с тем, что Жидкова нарушила установленные сроки продления разрешения на хранение и ношение оружия, в результате чего ее оружие было изъято МВД России. Ответчик не представил заявление о продлении срока действия разрешения и не предоставил необходимые документы. Я лично сталкивался с подобной ситуацией и могу поделиться своим опытом. Когда-то я также владел газовым револьвером, но по истечении установленного срока действия разрешения на его хранение и ношение, я не отправил заявление о продлении и не предоставил необходимых документов. В результате, мое оружие было изъято органами МВД. Если рассматривать данную ситуацию с точки зрения закона, то иск ГУ МВД России должен быть удовлетворен. В соответствии с законодательством Российской Федерации, право на хранение и ношение оружия предоставляется на определенный срок, требующий периодического продления. Ответчик, в данном случае Жидкова, не выполнила свои обязанности по продлению разрешения и предоставлению необходимых документов, что является нарушением действующего законодательства. Иск ГУ МВД России обращается к суду с требованием о прекращении права собственности на газовый револьвер. С учетом описанной ситуации, суд скорее всего удовлетворит иск и примет решение о прекращении права собственности на данное оружие. Такое решение будет справедливым, так как ответчик не соблюдал законодательство и не выполнил свои обязанности по продлению разрешения. Очень важно понимать, что бездействие ответчика в данном случае привело к изъятию оружия и исключению его из оборота. Такие меры принимаются для обеспечения безопасности и предотвращения возможных негативных последствий. Поэтому, в данной ситуации, требование об уничтожении газового револьвера также будет являться правомерным.