Тезис⁚ Успех политики киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по отношению к Византии различался по степени дипломатической и военной эффективности.Обоснование 1⁚
Один из фактов, свидетельствующих о различии в результате политики киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого в отношении Византии, связан с дипломатическими усилиями князей.
Олег Вещий в 907 году заключил мирное соглашение с Византией, в результате которого он получил титул ″великого князя″, а также множество денежных и торговых привилегий. Такая дипломатическая победа позволила Олегу укрепить свое положение в киевском княжестве и получить международное признание.С другой стороны, Игорь Старый не смог добиться такого же успеха в дипломатических отношениях с Византией. В 941 году он предпринял поход на Константинополь, но был вынужден заключить мир с Византией, приняв унижающие условия. Это свидетельствует о неудачных дипломатических усилиях Игоря и его относительной слабости в данной ситуации.Обоснование 2⁚
Еще одним фактом, доказывающим неравные результаты политики Олега Вещего и Игоря Старого в отношении Византии, является различие в военной эффективности князей.
Олег Вещий продемонстрировал свою военную мощь Византии в 907 году, когда напал на город Царьград и добился мирных условий. Его военные достижения позволили ему получить привилегии и укрепить свое положение.
Игорь Старый, хотя и предпринял поход на Константинополь в 941 году, не сумел добиться такого же результат даже после войны. Он был вынужден заключить мир под неудовлетворительными условиями, что свидетельствует о его неуспехе в военных действиях против Византии.
Таким образом, результаты политики киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по отношению к Византии различались по степени дипломатической и военной эффективности. Олег Вещий добился дипломатического успеха и смог укрепить свою позицию как правителя Киевской Руси, в то время как Игорь Старый потерпел поражение в дипломатических и военных действиях против Византии.