[Решено] В конце 1230-х — начале 1240-х гг. Русь была разорена монгольским нашествием, но Литва от монголов не...

В конце 1230-х — начале 1240-х гг. Русь была разорена монгольским нашествием, но Литва от монголов не пострадала. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что походы монголов сильно повлияли на дальнейшую внешнюю политику Руси и Литвы: один аргумент для Руси и один для Литвы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для Руси: Аргумент для Литвы:

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Аргумент для Руси⁚ Конфликты с Золотой Ордой и требования монголов создали постоянную угрозу для Руси, что повлияло на ее внешнюю политику.​ После разорения Руси в результате монгольского нашествия, русские княжества были вынуждены принимать покровительство Золотой Орды.​ Это означало, что Русь должна была платить дань и предоставлять военное содействие монголам.​ В ответ на это, монголы обеспечивали отчасти стабильность и защиту от других врагов.​ Это привело к тому, что русские князья стали концентрироваться на внутренних делах и подчиняться монгольскому влиянию, что сказалось на дальнейшую внешнюю политику Руси.​

Аргумент для Литвы⁚ В отличие от Руси, Литва не подверглась нападению монголов.​ Это позволило ей избежать разрушений и установления монгольского влияния. Вместо этого Литва смогла разрастись и укрепить свое государство за счет освоения новых земель.​ Литовские князья активно велели политику завоевания соседних территорий и ассимиляции племен, что позволило им создать мощное государство и стать одной из великих сил в Восточной Европе.​ Таким образом, отсутствие монгольского нашествия позволило Литве развивать свою собственную внешнюю политику, не зависящую от Золотой Орды и ее интересов.​

Читайте также  Обоснуйте объективный характер неоднородности политической элиты в демократическом обществе. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и(или) функциональные связи) Какие типы политического лидерства вам известны? Назовите любые три типа политического лидерства. Для каждого из них приведите по одному примеру, иллюстрирующему реализацию любой функции политического лидера в жизни общества и государства. В совокупности примеры должны иллюстрировать три различные функции.
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий