1) Квалификацией действий Камнева можно назвать разбой․ Разбой ─ это незаконное посягательство на чужое имущество или непосредственно нарушение личных неимущественных прав с использованием насилия или угрозы его применения․ В данном случае٫ Камнев потребовал деньги и часы от Бурякова٫ а затем٫ при отказе последнего٫ применил насилие٫ сдернув его куртку и украв бумажник․ Таким образом٫ действия Камнева подпадают под определение разбоя․
2) Насильственный грабеж и разбой отличаются по наличию или отсутствию применения насилия или угрозы его применения․ В случае насильственного грабежа, лицо противоправно завладевает чужим имуществом с применением насилия или угрозы его применения․ Отличающим фактором в случае разбоя является то, что действия совершаются не только с целью завладеть имуществом, но также и с нарушением личных неимущественных прав․ Таким образом, в данном случае, действия Камнева подпадают и под определение насильственного грабежа, и под определение разбоя, так как он не только украл имущество, но и применил насилие и нарушил личные неимущественные права Бурякова․
3) В данном случае, последствия не влияют на квалификацию содеянного․ Квалификация преступления основывается на характере совершенных действий и наличии признаков преступления․ Несмотря на то, что Буряков отделался легкими ушибами и причиненный ему вред был невеликим, это не меняет характер преступления․ Действия Камнева были все равно противоправными и незаконными, и поэтому должны быть квалифицированы соответствующим образом независимо от последствий․