Мне было интересно проверить, правда ли, что имея двух советников, король будет чаще принимать верные решения, чем имея одного. Чтобы это выяснить, я провел небольшой эксперимент. Я взял двух советников⁚ Александра и Бориса. Они оба дали мне свой совет независимо от друг друга. Я записал их решения и принял решение, бросая монету. Первый советник, Александр, дал мне свой совет с вероятностью p. То есть, если p равно 0.5, то Александр дает верный совет с вероятностью 0.5. Аналогично, если p равно 0.7, то вероятность верного совета составляет 0.7. Второй советник, Борис, также дал мне свой совет с вероятностью p. Я также записал его совет. Затем я бросил монету и принял решение в соответствии с результатом броска. Если монета выпала орлом, я следовал совету Александра. Если монета выпала решкой, я следовал совету Бориса.
Я провел серию таких экспериментов и подсчитал, сколько раз я принял верное решение при двух советниках и сколько раз я принял верное решение при одном советнике.
В результате моего эксперимента я обнаружил, что вероятность принятия верного решения при двух советниках зависит от вероятности p и количества экспериментов. Вероятность принятия верного решения увеличивается при увеличении числа экспериментов и/или при увеличении вероятности p.Однако стоит отметить, что принятие решений, следуя советам советников, не является гарантией 100% правильного решения. В конечном счете, король должен самостоятельно анализировать и взвешивать предоставленные советы, учитывая все факторы и обстоятельства.Чтобы принять решение правильно, король должен уметь обращаться за советом к советнику и его советникам, просить советников несколько раз дать ему отражение на принятие решения и четко оценивать вероятность, которую советники дали ему⁚ в противном случае король будет принимать решение, основанное на случайно выбранных советниках и зайти за границы. 1125