Государственная Дума Федерального Собрания РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании части второй статьи 137 Конституции РФ. В своем запросе Государственная Дума указала на отсутствие определения в Конституции о том, каким образом вносится новое наименование субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции России. Мне удалось изучить данную ситуацию и выработать собственное мнение на этот счет. В первую очередь, я хотел бы отметить важность данного вопроса и необходимость получения разъяснения от Конституционного Суда Российской Федерации. На мой взгляд, Конституционный Суд должен разъяснить, что внесение нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции России должно осуществляться путем внесения соответствующих изменений в Конституцию. Эти изменения могут быть внесены путем принятия закона об изменении наименования субъекта Российской Федерации и последующим включением этого закона в Конституцию. Такой подход позволит соблюдать принципы законности и конституционности, а также гарантировать стабильность и непротиворечивость Конституции РФ. Кроме того, такое разъяснение поможет установить единое правовое поле и избежать противоречий в интерпретации Конституции. Разумеется, это мое собственное мнение, и я понимаю, что Конституционный Суд РФ может прийти к иным выводам. Однако, на основании своего опыта и знаний в данной области, я считаю, что такой подход будет наиболее соответствующим и эффективным.