Я расскажу вам о своем опыте и помогу с выбором правильного варианта ответа. Недавно я участвовал в игре по грамматике, где пришлось выбрать ту часть сложного предложения, в которой верно определена грамматическая основа. Сразу скажу, что не всегда это так просто, и нужно внимательно читать предложения.Вот варианты ответов⁚
1) ″Для того чтобы попасть на площадку, надо было подняться по двум очень длинным и узким лестницам.″
2) ″Снаружи палатка была аккуратно окопана ровиком, чтобы не натекала дождевая вода.″
3) ″Для того чтобы Ваня ещё больше походил на пастушонка и не имел подозрительного вида человека, шатающегося в немецком расположении без дела, была придумана лошадь.″
Итак, я приступил к решению задания. В первом предложении я заметил, что грамматическая основа должна быть в форме глагола, а здесь она представлена словосочетанием ″подняться по двум очень длинным и узким лестницам″. Это не грамматическая основа, поэтому этот вариант отпал.
Во втором предложении основа грамматически правильно определена⁚ ″Снаружи палатка была аккуратно окопана ровиком″. Здесь основа ⏤ ″палатка была окопана″. Это правильный ответ, поскольку предложение состоит из главной и придаточной частей.В третьем предложении основа также была верно определена⁚ ″была придумана лошадь″. Здесь основа ⏤ ″лошадь была придумана″. Это также верный ответ.Итак, уже видно, что второй и третий варианты ответов содержат правильную определенную грамматическую основу. Для 100% уверенности нужно проверить ещё раз. Ответить можно номерами вариантов. В этом случае٫ правильные ответы будут 2 и 3.
Важно помнить, что выбор грамматической основы основывается на знании грамматических правил и внимательном анализе предложений. Поэтому всегда стоит уделять внимание деталям и повторять правила для лучшего понимания.