Честь – это норма или принцип одиночек? Я провел несколько дней‚ чтобы разобраться в этой теме и приведу два примера из литературы‚ которые иллюстрируют две разные точки зрения на этот вопрос․Первый пример – роман ″Граф Монте-Кристо″ Александра Дюма; Главный герой‚ Эдмон Дантес‚ становится жертвой коварного заговора и проводит множество лет в темнице․ После того‚ как он сбегает‚ Дантес решает отомстить своим обидчикам․ Он становится богатым и могущественным человеком и устраивает сложную систему мести․ Однако‚ весь его путь основывается на принципе чести․ Дантес строит свою месть на том‚ чтобы вернуть себе утраченное достоинство и восстановить свое имя․ Он не останавливается перед ничем‚ чтобы достичь этой цели‚ и совершает ряд нечестных и незаконных действий․ Однако‚ его действия можно трактовать как попытку найти свое место в обществе и восстановить справедливость․
Второй пример – роман ″Герой нашего времени″ Михаила Лермонтова․ Главный герой этого произведения‚ Печорин‚ представляет собой типичного ″одиночку″․ Он не придерживается принципов чести и справедливости․ Печорин живет только ради себя и своих удовольствий․ Он игнорирует моральные нормы‚ не задумывается о последствиях своих поступков и никогда не испытывает раскаяния․ Этот персонаж демонстрирует‚ что честь не является для него нормой или принципом․ Он не стремится к высшему идеалу и не ищет гармонии с окружающим миром․
Итак‚ на основе этих двух разных примеров из литературы можно утверждать‚ что честь – это не обязательно норма‚ но для многих людей является принципом․ Однако‚ каждый человек в своей жизни определяет свои ценности и принципы․ Они могут основываться как на идеале чести и справедливости‚ так и на собственной выгоде и эгоизме․ Каждый выбирает свой путь и сам определяет‚ что для него является важным – нормы общества или принципы личности․