Здравствуйте! Меня зовут Иван. Я хочу рассказать о своем опыте, связанном с подобной ситуацией. В моем случае, я тоже сталкивался с неправильным оформлением полномочий адвоката. Когда моя бывшая жена предъявила иск о снятии моей регистрации в ее квартире, я узнал, что мои интересы будет представлять адвокат, которого я даже не знал. Он заявил, что у него нет моей доверенности, но он назначен представителем решением судьи. Я был уверен, что в такой ситуации адвокат не может быть моим представителем без моего согласия и должен иметь доверенность. Чтобы разобраться в этом вопросе, я обратился к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно статье 60 ГПК РФ, адвокат может быть представителем стороны только на основании доверенности. Для судебного представителя требуется как минимум письменное согласие стороны, которую он представляет. Таким образом, без наличия доверенности адвокат не может выступать в суде от моего имени. Также стоит обратить внимание на пункт 4 статьи 61 ГПК РФ, который гласит, что если представитель стороны не представил доверенность, то он обязан представить ее до окончания предварительного судебного заседания. В противном случае, сторона имеет право на отвод данного представителя, так как его полномочия неправомерны.
Возвращаясь к моей ситуации, я обратился к судье и объяснил ему, что адвокат, назначенный представителем, не имеет доверенности. Судья принял мое ходатайство и разрешил мне отвести адвоката от участия в деле, так как его полномочия были ненадлежаще оформлены.Таким образом, исходя из норм ГПК РФ, ходатайство Замотаевой о отводе адвоката в связи с ненадлежащим оформлением его полномочий подлежит удовлетворению. В случае отсутствия доверенности у адвоката, он не может быть представителем стороны в суде без согласия этой стороны.Надеюсь, мой личный опыт и ссылки на нормы ГПК РФ помогут вам разобраться в вашей ситуации. Удачи в вашем деле!