За время своего правления царь Михаил Федорович и царь Алексей Михайлович демонстрировали сходство во внешней политике, основанное на усилении централизованной власти и расширении границ Русского государства. Первое обоснование этого тезиса можно найти в мероприятиях Михаила Федоровича в отношении Крыма. В 1637 году Михаил Федорович отправил в Крым своего посланника Никиту Габашева, чтобы урегулировать конфликты между Крымским ханством и Крымским ханом. Это свидетельствует о его стремлении сохранить контроль над этой территорией и укрепить свою власть. Алексей Михайлович также продолжил политику Михаила Федоровича в отношении Крыма. В 1654 году Алексей вмешался в конфликт между Крымом и Османской империей, чтобы защитить интересы Русского государства. Он отправил дипломата Петра Матвеева для проведения мирных переговоров и подписал Бахчисарайский мир, который укрепил позиции России на Крымском полуострове и обеспечил взаимную торговлю. Второе обоснование этого тезиса связано с территориальным расширением Русского государства на запад. Михаил Федорович провел успешную войну с Швецией (1610-1617 годы), в результате которой была восстановлена русская власть в Ингерманландии и провозглашен Гдовский перемирный договор. Это позволило Российскому государству укрепить свою позицию на северо-западе и обеспечить безопасность границ. Алексей Михайлович также продолжил политику расширения границ России на запад. Он провел успешную войну с Польшей (1654-1667 годы), в результате которой Россия получила значительные территориальные приобретения, включая Ливонию и часть Украины. Это позволило России стать одной из ведущих европейских держав и укрепить свою политическую и экономическую позицию.
Таким образом, оба царя ౼ Михаил Федорович и Алексей Михайлович ౼ демонстрировали сходство во внешней политике, включающее усиление централизованной власти и расширение границ Русского государства. Их действия в отношении Крыма и на западе свидетельствуют о стремлении к укреплению России и ее позиции на международной арене.