Мой опыт с бухгалтерским учетом и знание законодательства позволяют мне дать ответ на данный вопрос. В данном случае речь идет о действиях директора торгового предприятия Кошкина, который, получив копию приговора для исполнения, перевел его бухгалтером расчетной части и сообщил в суд о том, что Зиев в соответствии с приговором уволен с работы. Вопрос состоит в том, содержится ли в действиях Кошкина состав преступления против правосудия. Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть определение преступления против правосудия. Преступление против правосудия ౼ это совершение действий, направленных на нарушение процесса правосудия, препятствие правосудию или иным образом подрывающих принципы законности и справедливости. В данном случае, действия Кошкина не содержат признаков преступления против правосудия. Кошкин просто выполнил правила исполнения приговора, переведя его бухгалтеру расчетной части для выполнения. Также, Кошкин сообщил в суд о том, что Зиев уволен с работы, что является фактом. Однако, стоит отметить, что действия Зиева, который занимался подделкой документов, по своей сути являються преступлением против правосудия; Подделка документов это препятствие правосудию и серьезное нарушение закона.