Моя статья будет посвящена особенностям рассмотрения уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций на базе Постановления Пленума Верховного Суда №26 и Постановления Пленума Верховного Суда №19. Уголовное дело, рассматриваемое апелляционным судом, отличается определенными особенностями. Во-первых, апелляционная инстанция осуществляет контроль правильности применения материального и процессуального права судом первой инстанции. Она также может рассмотреть аргументы сторон и представить новые доказательства, которые были упущены в первой инстанции. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда №26, апелляционный суд должен рассмотреть все аспекты дела, включая материальное и процессуальное право, а также докажетельства и обстоятельства, которые могут повлиять на правильность принятого решения. Важно отметить, что апелляционный суд не имеет права изменять квалификацию преступления, смягчать или усиливать наказание, если лица осуждены судом первой инстанции в пределах закона. Кроме того, апелляционная инстанция должна оценить законность и обоснованность предоставления предварительного следствия и процессуальные действия по делу. Если в ходе рассмотрения дела апелляционным судом будут выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, оно может привести к отмене решения суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции имеет свои особенности в рассмотрении уголовного дела. Судьи кассационной инстанции не рассматривают случаи полностью, но проводят контрольную проверку наличия ошибок и нарушений в принятых решениях судов предыдущих инстанций.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда №19, кассационный суд должен исследовать только вопросы, на которые поступили аргументы сторон, и возможные ошибки в правильном применении норм материального и процессуального права. Кассационный суд не исследует доказательства, которые могут повлиять на правильность принятого решения.
Главная задача кассационной инстанции – правильное применение и толкование материального и процессуального права. Если будет обнаружена ошибка или нарушение первоначально принятого решения, кассационная инстанция может отменить оспариваемое решение, направить дело на новое рассмотрение или вернуть его суду первой инстанции для устранения допущенных ошибок.
В итоге, рассмотрение уголовного дела апелляционной и кассационной инстанциями позволяет выявлять и исправлять ошибки, допущенные судами предыдущих инстанций. Важно, чтобы судьи в этих инстанциях соблюдали нормы материального и процессуального права, чтобы решение было справедливым и законным. Кроме того, данные инстанции служат важным механизмом контроля и обеспечивают соблюдение принципа справедливости и законности в уголовном судопроизводстве.