[Решено] Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что...

Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем, что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу.

Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача

Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Правомерно ли поступил

прокурор?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Уголовно-правовая оценка ситуации, связанной с отказом дежурного врача Портнова оказать помощь пострадавшему военнослужащему Бубнову, требует анализа действующих законов и правил.​Согласно статье 124 Уголовного кодекса РФ٫ повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью двум или более лицам٫ некоммерческая организация или их работникам٫ ⎼ наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.
В данном случае, Бубнов после попадания в автомобильную аварию был доставлен в ближайшую больницу в критическом состоянии.​ Однако, дежурный врач Портнов отказался оказывать необходимую помощь, заявив, что пострадавшего следует доставить в военный госпиталь. Вопрос заключается в том, имел ли Портнов право отказать Бубнову в медицинской помощи на основании его военного статуса, и является ли это основанием для отказа прокурора в возбуждении уголовного дела.​ Согласно Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь.​ Отказ дежурного врача оказать необходимую помощь Бубнову на основании его военного статуса является необоснованным и противоречит Конституции.​ Портнов нарушил принцип гуманности, который должен лежать в основе врачебной практики, отказавшись оказывать помощь в критической ситуации. Врачу следовало приложить все усилия для спасения жизни пострадавшего.​ Таким образом, уголовно-правовая оценка ситуации показывает, что прокурор допустил ошибку, не возбудив уголовного дела в данном случае.​ Действия дежурного врача Портнова являются основанием для возбуждения дела по части 2 статьи 124 УК РФ.​


Важно отметить, что данная оценка основана на предоставленных фактах и не учитывает других возможных обстоятельств и доказательств, которые могут иметь значение при установлении правомерности действий прокурора.​

Читайте также  проиллюстрируйте примерами любые три правила безопасного использования банковских карт при снятии денег в банкомате, оплате товаров и услуг и т.п
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий