C уверенностью могу сказать, что достижение целей правосудия в данном уголовном деле оставляет желать лучшего․ В связи с тем, что основным доказательством вины являлся протокол обыска, который был признан недопустимым, судебное заседание завершилось оправдательным приговором․ Для начала хотелось бы отметить, что обнаружение и изъятие 38 единиц боевого оружия у членов банды является очень серьезным фактом, который, в общем-то, должен был быть веским доказательством в уголовном деле по обвинению в бандитизме․ Однако, на судебном заседании стало ясно, что обыск был проведен до возбуждения уголовного дела․ Это означает, что были нарушены все процедурные нормы и требования, которые возлагаются на правоохранительные органы при проведении оперативно-розыскных мероприятий․ Такое нарушение процессуальных правил вводит сомнения в достоверности фактов, полученных в результате обыска․ Безусловно, оказывается влияние на доверие к правосудию и порождает вопросы о роли идеала правосудия, справедливости и равенства перед законом․ Действия правоохранительных органов должны быть направлены на обеспечение справедливости и выявление правды․ Однако, в данном случае, будучи потерпевшим, я не ощущался защищенным и уверенным в том, что мои права и интересы будут приняты во внимание․ Нарушение процессуальных норм, которые предназначены для защиты граждан от неправомерных действий со стороны правоприменительных органов, является показательным примером недостаточного обеспечения справедливости и доверия к системе правосудия․ Таким образом, ответ на вопрос о достижении целей правосудия в данном уголовном деле явно отрицательный․ Зачастую, правосудие позволяет защитить людей и наказать виновных, но в данном случае это было невозможно из-за недопустимости основного доказательства․ В результате, лица, обвиняемые в бандитизме, остались безнаказанными, что позволяет им продолжать свою противозаконную деятельность и угрожать общественной безопасности․
Это наглядно демонстрирует важность соблюдения процессуальных норм и предотвращения нарушений прав правоохранительными органами․ Лишь таким образом можно обеспечить достижение целей правосудия и привлечение к ответственности виновных лиц, предотвращая дальнейшую преступность и поддерживая общественную безопасность․ Для этого необходимо усиливать контроль и искать способы улучшения системы правосудия, чтобы она стала более эффективной и справедливой․ Надеюсь, что подобные случаи будут рассмотрены и приняты во внимание в процессе формирования и совершенствования законодательства․