[Решено] Кудряшов направил в суд административное исковое заявление об оспаривании постановления...

Кудряшов направил в суд административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сахарова о возбуждении исполнительного производства. Судья, указав на недостающие сведения в содержании заявления, оставил его без движения и установил пятидневный срок для устранения недостатков. На следующий день после направления Кудряшову определения судья позвонил Сахарову и обязал явиться в суд для дачи объяснений по делу.

Правомерно ли действовал судья? Какие действия судья вправе совершать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я, как опытный юрист, расскажу вам о том, как судья вправе действовать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В данном случае, судья правомерно действовал, оставив исковое заявление без движения.​ Он указал на недостающие сведения в содержании заявления, что является обычной практикой. Судья имеет право оставить заявление без движения и установить определенный срок для устранения недостатков. Позвонив Сахарову и обязав его явиться в суд для объяснений по делу, судья также совершил правомерные действия.​ На этой стадии подготовки дела судья имеет право общаться с участниками процесса, запрашивать дополнительные документы, собирать доказательства и, при необходимости, вызывать участников на дачу объяснений по делу.​ Такие действия судьи являются стандартной процедурой на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.​ Они направлены на обеспечение правильного рассмотрения дела и соблюдение процессуальных требований.​ Важно отметить, что судья не решает судебный спор или не выносит решение на стадии подготовки дела. Он лишь проводит необходимую предварительную работу, чтобы обеспечить объективное и справедливое разбирательство в суде.

Короче говоря, в данной ситуации судья действовал в соответствии с процессуальными нормами и следовал установленным процедурам на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.​

Читайте также  Первый игральный кубик обычный, а на гранях второго кубика нет числа 5, а число 6 встречается два раза. В остальном кубики одинаковые. Один случайно выбранный кубик бросают два раза. Известно , что в каком то плоском выпали 3 и 6 очков. Какова вероятность того, что бросали второй кубик?
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий