Мэр города Томска обратился в прокуратуру Томской области с просьбой усилить прокурорский надзор за исполнением решений местных органов власти, в т.ч. и по поводу выполнения постановления № 2 о запрете продажи крепких спиртных напитков вблизи религиозных учреждений и памятников воинам, погибшим во время Великой Отечественной Войны. В данной ситуации прокурором области было принято решение не рассматривать обращение мэра города. Необходимо разобраться в этом вопросе и понять, правомерно ли такое решение. Прокурор области, оставивший обращение мэра без рассмотрения, вероятно, принял это решение на основании принципа разделения властей, который является фундаментальным принципом правового государства. В данном случае прокурором области осуществляется прокурорский надзор над деятельностью местных органов власти. Прокуроры области имеют определенные полномочия по контролю за исполнением законности и правопорядка в своем регионе. Однако, в данном случае, прокурор области не считал необходимым рассматривать обращение мэра города и усиливать прокурорский надзор по данному вопросу. Направление деятельности, которое затрагивается в данной задаче, связано с исполнением решений местных органов власти. Прокурор области осуществляет надзор за этим процессом и контролирует соблюдение законности в действиях местных органов. В данном случае, когда мэр обратился с просьбой усилить прокурорский надзор по определенному решению, прокурор области принял решение не рассматривать это обращение.
В целом, применительно к данной ситуации, необходимо учитывать правовые нормы и принципы, которые регулируют деятельность прокуроров и местных органов власти. Если прокурор области решил не рассматривать обращение мэра, то он, вероятно, опирается на свои полномочия и оценивает ситуацию с точки зрения законности и правопорядка.
Однако, в данной ситуации может возникнуть вопрос о том, насколько должны быть равноправными граждане и органы власти перед законом. Если прокурор области отклоняет обращение мэра без объяснения причин или без проверки исполнения постановления № 2, то подобное действие может вызвать критику со стороны общественности и породить сомнения в независимости и объективности прокурорского надзора.
В итоге, прокурор области, оставивший обращение мэра без рассмотрения, возможно, сделал это на основании своих полномочий и с учетом принципа разделения властей. Однако, справедливость и независимость прокурорского надзора могут оказаться под сомнением, если отклонение обращения мэра было произведено без объяснения причин и без проверки выполнения постановления № 2.