[Решено] Несовершеннолетний Аулов из хулиганский побуждений убил Федину, но преступление не было...

Несовершеннолетний Аулов из хулиганский побуждений убил Федину, но преступление не было раскрыто и виновынй к уголовной отвественности не привлекался. Через 11 лет факт совершения им этого преступления был установлен. Из материалов дела было видно, что он от следствия не скрывался, место жительства не менял, кроме службы в армии.

вопрос: Может ли быть привлечен к уголовной отвественности Аулов?(Российская Федерация)

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

В своём ответе я расскажу о том, можно ли привлечь несовершеннолетнего Аулова к уголовной ответственности за преступление, которое он совершил в хулиганских побуждениях и которое было раскрыто только через 11 лет․В Российской Федерации существует принцип неприкосновенности несовершеннолетних лиц, который установлен статьей 24 Уголовного кодекса РФ․ Согласно этому принципу, несовершеннолетние лица в возрасте до 18 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности так же, как взрослые․

Однако, есть исключения из этого правила․ Согласно статье 20 Уголовного кодекса РФ, несовершеннолетнее лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно достигло 16-летнего возраста в момент совершения преступления и совершило преступление, за которое предусмотрено лишение свободы на срок, превышающий 10 лет․

В данном случае неизвестно, какое именно преступление совершил Аулов, поэтому мы не можем сказать о нем точно․ Однако, учитывая, что факт совершения преступления был установлен только через 11 лет и Аулов не скрывался от следствия и не менял место жительства, возникает вопрос об истечении срока давности на преступление․

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, срок давности по уголовному делу начинает течь с момента совершения преступления․ Однако, если лицо скрывалось от следствия, не было доставлено на место рассмотрения дела или уклонялось от уголовного преследования, срок давности может быть прерван․

В данном случае Аулов не скрывался и не уклонялся от следствия, а также преступление не было раскрыто в течение 11 лет․ На мой взгляд, это может быть основанием для утраты силы срока давности, и, следовательно, практически невозможно привлечь Аулова к уголовной ответственности за это преступление․
Однако, я не являюсь юристом, а всего лишь дает рекомендации на основе своего личного опыта․ Поэтому, я рекомендую обратиться за консультацией к профессиональному юристу, который сможет дать более точное объяснение и оценку ситуации на основе обстоятельств дела и действующего законодательства․ Только юрист может дать точный ответ на данный вопрос․

Читайте также  Напишите сочинение-расуждение , раскрывая смысл высказывания лингвиста Игоря Григорьевича Милославского:”Любое повторение, двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание читающего”.Аргументы, подтверждающие высказывание(это слова “сожаление” и “великий”), выписать из текста Паустовского “людей всегда мучают разнообразные сожаления”
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий