Привет, я Кирилл! Сегодня я хочу поделиться своим опытом тестирования и рассказать о том, что стоит изменить и почему в данном тест-кейсе. На первый взгляд, тест-кейс выглядит достаточно информативным и понятным. Однако, я заметил несколько моментов, которые я бы изменил. Во-первых, я бы добавил в шаги воспроизведения явные указания о том, каким образом нужно открыть главную страницу Яндекс Практикума. Например, я бы добавил шаг ″Открой браузер и введи в адресной строке https://practicum.yandex.ru/». Это позволит избежать путаницы и уточнит действия, которые необходимо совершить. Во-вторых, я бы добавил шаги, описывающие проверку элементов на странице. Например, ″Проверь наличие кнопки ‘Войти’″ и ″Проверь, что присутствует ссылка ‘Зарегистрироваться’″. Это поможет более полно проверить отображение главной страницы для неавторизованного пользователя. Также, я бы изменил описание предусловия. Вместо ″Пользователь не авторизован в системе Яндекс Практикума″ я бы написал ″Пользователь отсутствует в системе Яндекс Практикума и не авторизован″. Это сделает описание более точным и ясным.