При каком уровне изоляции транзакция считывает данные, которые еще не были зафиксированы? Я на своем опыте могу поделиться, что при использовании уровня изоляции READ UNCOMMITTED или также известного как ″грязное чтение″ транзакция может считать данные, которые еще не были зафиксированы․Чтобы проиллюстрировать эту ситуацию, рассмотрим следующий пример․ Представим, что у меня есть база данных с таблицей ″Пользователи″, которая содержит информацию о различных пользователях․ Я выполняю две транзакции⁚
1․ В транзакции 1 я обновляю информацию о пользователе с идентификатором 1․ Я меняю его имя с ″Иван″ на ″Петр″․
2․ В то же время, в транзакции 2 я считываю информацию о пользователе с идентификатором 1․ Поскольку транзакция 1 еще не зафиксировала свое обновление, транзакция 2 видит старое имя ″Иван″․
Теперь представим, что транзакция 1 откатывается, например, из-за ошибки или других причин․ Это означает, что обновленная информация о пользователе с идентификатором 1 никогда не будет зафиксирована в базе данных․
В результате, транзакция 2, которая прочитала обновленную строку до ее фиксации, будет считать данные, которые никогда не существовали․ Таким образом, это является одним из недостатков уровня изоляции READ UNCOMMITTED․
Поэтому, если важно избежать такой ситуации и обеспечить целостность данных, рекомендуется использовать другие уровни изоляции, такие как READ COMMITTED или REPEATABLE READ․ Эти уровни изоляции гарантируют, что транзакция будет видеть только зафиксированные данные и предотвращают чтение ″грязных″ данных․