Давайте разберем каждое утверждение и проверим его на верность.Утверждение 3⁚
″Однако это было еще не самое удивительное.″
Согласно данной фразе, она является односоставным безличным предложением. Я и сам внимательно прочитал предложение и сравнил его со структурой односоставного предложения безличного типа. Действительно, в этом предложении отсутствует подлежащее, а имеется только один глагол ″было″ и дополнение ″не самое удивительное″. Таким образом, утверждение 3 верно.Утверждение 4⁚
″С трех сторон замка, обращенных к морю, ровными дугами выгибались тонкие розовые мосты.″
В этом предложении присутствует подлежащее ″тонкие розовые мосты″ и сказуемое ″выгибались″. Оба элемента предложения выполняют свою функцию и структурно соответствуют простому предложению. Никакие другие элементы не осложняют это предложение, поэтому утверждение 4 также верно.Утверждение 5⁚
″Они шли над морем, поднимаясь на головокружительную высоту, и опускались на островках вдали, кажется, возле таких же замков.″
Это предложение содержит два главных сказуемых ౼ ″шли″ и ″опускались″. В каждом сказуемом есть свои подлежащие ‒ ″они″ и ″ничто″ соответственно. Кроме того, в предложении есть обособленное определение ″поднимаясь на головокружительную высоту″ и вводное слово ″кажется″. Таким образом, утверждение 5 верно ‒ это простое предложение, осложненное обособленным определением и вводным словом.
Итак, все утверждения верны.