[Решено] Следователь СО при УМВД России по г. Белгороду Васильев, в производстве которого находилось...

Следователь СО при УМВД России по г. Белгороду Васильев, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по заявлению гражданки Воронихиной о разбое, совершенном Сербининым, по телефону дал дежурному по УМВД указание о приводе Сербинина в помещение УМВД и задержании его в качестве подозреваемого с водворением в ИВС.

Дежурный отказался выполнить указание следователя.

Правомерны ли действия следователя и дежурного?

Каков порядок применения мер процессуального принуждения, указанных в условии задачи?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

В данной ситуации, я, как следователь СО (следственного отдела) при УМВД (управление внутренних дел) России по г․ Белгороду, рассмотрю правомерность действий как меня, так и дежурного․ Согласно условию задачи, уголовное дело было возбуждено по заявлению гражданки Воронихиной о разбое, совершенном Сербининым․ В процессе следствия я принял решение о привлечении Сербинина в качестве подозреваемого с целью его задержания․ Для этого, я дал дежурному по УМВД указание о приводе Сербинина в помещение УМВД и его задержании с последующим водворением в ИВС (изолятор временного содержания)․ Правомерность моих действий определяется полномочиями следователя в процессе проведения расследования уголовного дела․ Согласно ст․ 88 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), следователь вправе привлекать подозреваемых для допроса и производить задержания согласно установленным процессуальным требованиям․ В данном случае, задержание подозреваемого Сербинина является необходимым для дальнейшего расследования уголовного дела․ Поэтому, мои действия как следователя являются правомерными․ Однако, важно обратить внимание на отказ дежурного выполнить мое указание․ В подобных случаях, следует учитывать процессуальные требования, регламентирующие порядок применения мер процессуального принуждения․

В соответствии со ст․ 175 УПК РФ, принудительные меры могут применяться следователем и дежурным исполнителем, при выполнении следующих условий⁚

— Обстоятельства требуют оперативного принятия мер процессуального принуждения;
— Обоснованно предполагается, что подозреваемый может скрыться, уничтожить или подделать доказательства, повлиять на свидетелей или совершить иные действия, нарушающие ход расследования․

При отказе дежурного выполнить мое указание, я должен обратиться к прокурору для решения вопроса о применении принудительных мер․
Таким образом, следователь СО при УМВД России по г․ Белгороду Васильев в праве выдать указание о задержании подозреваемого и его привлечении к уголовной ответственности․ Отказ дежурного должен быть рассмотрен в соответствии с установленными процессуальными требованиями, и в случае необходимости, прокурор применит меры процессуального принуждения для выполнения указания следователя․

Читайте также  Построй график функции y=∣x 2 −x−6∣ и определи, при каком значении  m прямая y=m имеет с графиком ровно три общие точки.
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий