Привет, меня зовут Даниил, и сегодня я расскажу о том, как я выделил классы эквивалентности для формы оплаты по требованиям, которые представлены в документе с ссылкой․ Первым шагом я ознакомился с требованиями к форме оплаты, чтобы понять, какие данные необходимо вводить и какие проверки должны быть реализованы․ Это позволило мне лучше понять сценарии использования и определить классы эквивалентности․ Согласно документу, форма оплаты содержит следующие поля⁚ номер карты, имя на карте, дату и срок действия карты, а также CVV-код․ Перечисленные данные составляют основу для определения классов эквивалентности․ Первый класс эквивалентности, который я выделил, ⏤ корректные данные․ В данном случае, данные должны быть правильными и соответствовать определенным форматам․ Например, номер карты должен состоять из 16 цифр, а CVV-код ⏤ из 3 цифр․ Второй класс эквивалентности заключается в проверке наличия обязательных данных․ Форма оплаты не может быть отправлена, если хотя бы одно из обязательных полей не заполнено․ В данном случае, проверяется наличие валидных значений для номера карты, имени на карте, даты и срока действия карты, а также CVV-кода․
Третий класс эквивалентности ⎯ некорректные данные․ Это может включать в себя неправильные форматы номера карты, неправильные имена на карте, истекшие сроки действия карты или некорректный CVV-код․
И наконец, четвертый класс эквивалентности ⎯ граничные значения․ Это значения, которые находятся на грани допустимых значений․ Например, проверка на то, что номер карты состоит ровно из 16 цифр, без пробелов или дефисов․
Подводя итоги, я выделил четыре класса эквивалентности для формы оплаты в соответствии с требованиями, представленными в документе․ Это корректные данные, проверка наличия обязательных данных, некорректные данные и граничные значения․ Учет этих классов эквивалентности позволяет проводить более точные и эффективные тесты формы оплаты, обеспечивая надежность и безопасность при проведении онлайн-транзакций․