[Решено] Антон с братом приехал в Москву на экскурсию. Они в гостиницу добирались на метро и решили на...

Антон с братом приехал в Москву на экскурсию. Они в гостиницу добирались на метро и решили на конечной станции посчитать ступеньки эскалатора. Антон пошёл вниз по эскалатору и насчитал 40 ступеней. Его брат пошёл вверх по эскалатору и насчитал 160 ступеней. При этом их собственные скорости были одинаковы. Сколько ступеней насчитают они на неподвижном эскалаторе?

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я и мой брат‚ Антон‚ недавно поехали в Москву на экскурсию.​ Во время нашего путешествия‚ мы заметили интересный факт о ступенях на эскалаторе‚ который я хочу рассказать вам.​ Мы решили рассчитать количество ступеней на эскалаторе‚ когда он находится в статическом состоянии (не двигается).​ Для этого мы использовали один простой эксперимент.​ Я пошел вниз по эскалатору‚ а мой брат отправился вверх.​ Время‚ которое нам потребовалось на совершение этого эксперимента‚ было одинаковым‚ поэтому наши скорости были также одинаковыми.​ Результаты нашего эксперимента оказались довольно удивительными. Я насчитал 40 ступеней‚ пока спустился вниз‚ а мой брат насчитал 160 ступеней‚ поднимаясь вверх.​ Очевидно‚ что эскалатор не менял свое положение‚ но почему же у нас были такие разные результаты?​ Оказывается‚ секрет заключается в движении эскалатора и нашем подсчете ступеней.​ Когда я шел вниз по эскалатору‚ с каждым шагом я двигался вместе с движущейся лентой.​ Это означает‚ что моя нога проходила через каждую ступень‚ которую я наблюдал. Но когда мой брат шел вверх‚ его нога проходила через каждую ступень‚ но не двигалась с движущейся лентой‚ поэтому он видел неподвижные ступени в добавление к движущимся.​ Таким образом‚ если эскалатор неподвижен‚ то мы увидим два разных вида ступеней ― те‚ через которые проходит наша нога (одна для меня и одна для моего брата) и те‚ которые остаются неподвижными. Когда я наблюдал 40 ступеней внизу‚ я на самом деле видел только 20 ступеней‚ через которые проходила моя нога.​ И аналогично‚ когда мой брат насчитал 160 ступеней‚ на самом деле он видел только 80 движущихся ступеней.

Таким образом‚ на неподвижном эскалаторе‚ мы насчитаем в два раза меньше ступеней‚ чем обычно.​ Если бы мы остановили эскалатор на его конечной станции‚ мы бы увидели только половину ступеней‚ которые обычно видим при его движении.​
Этот эксперимент показал нам‚ как наблюдатель может быть обманут в зависимости от движения объекта‚ поэтому любопытные ситуации вроде этой всегда могут научить нас новым фактам о нашем окружении.​

Читайте также  Дан числовой набор: 9; -4; 6; 3;-3; 0; 4; 7 Найдите для этого набора: д) стандартное отклонение
Оцените статью
Nox AI
Добавить комментарий