Я‚ Каменков А. А.‚ расскажу о своем личном опыте в подобной ситуации и дам свое мнение по поводу правильности действий суда. Мне пришлось обратиться в Балашихинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда‚ причиненного преступлением‚ совершенным Баевым И. Р.‚ который до момента назначения ему наказания проживал в г. Балашиха. Однако‚ судья возвратил мое исковое заявление‚ объяснив это тем‚ что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания в г. Нижнекамске Республики Татарстан. Вот мое мнение по поводу правильности действий суда. С точки зрения права‚ суд поступил правильно‚ возвращая исковое заявление. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации‚ иск должен быть предъявлен в суд по месту проживания ответчика‚ или‚ если он находится в месте лишения свободы‚ в суд по месту его нахождения. В данном случае‚ я обратился в суд по месту проживания Баева И. Р. в г. Балашиха‚ но на момент рассмотрения дела он уже находился в г. Нижнекамске Республики Татарстан‚ где отбывал свое наказание.
Суд‚ руководствуясь законодательством‚ вернул мое исковое заявление и направил меня предъявить иск в суд по месту отбывания наказания‚ то есть в г. Нижнекамск.
Хотя такое решение суда может показаться неудобным‚ оно справедливо и законно. Суд строго следует процессуальным нормам и обеспечивает защиту прав и интересов всех сторон.
Итак‚ я считаю‚ что действия суда были правильными‚ поскольку судья действовал в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и направил меня предъявить иск в суд по месту отбывания наказания Баева И. Р.