Если адвокат Ивушкина подала ходатайство об отводе из уголовного дела на основании того, что она также защищает другого обвиняемого Шахматова по смежному уголовному делу, то следователю следует внимательно изучить данное ходатайство и обоснование, представленное адвокатом. Имеется ли основание для отвода защитника Орловой?
В первую очередь, следователь должен оценить, насколько существенная связь между уголовными делами, в которых защищаются оба обвиняемых. Необходимо проверить, существуют ли общие факты, обстоятельства или доказательства, которые могли бы повлиять на исход дела одного из обвиняемых и, следовательно, могли бы создать конфликт интересов для адвоката. Важно также учитывать, что адвокатский отвод ― это мера, применяемая в случаях, когда имеются веские основания полагать, что адвокат не сможет обеспечить полную и беспристрастную защиту своего клиента из-за наличия конфликта интересов. Если следователь признает, что факты представленного ходатайства доказывают наличие конфликта интересов между обвиняемыми и их защитницей, то следователь может принять решение о отводе адвоката Орловой и назначить другого адвоката для защиты Сергеева. Однако следователь должен также учитывать, что адвокатский отвод не является автоматическим. Для принятия решения о его применении необходимо провести осмотрительную процедуру, в ходе которой будут рассмотрены все обстоятельства, адекватность объяснений, представленных адвокатом, и влияние конфликта интересов на предоставление беспристрастной защиты. Таким образом, решение о поступлении следователя по данному ходатайству зависит от того, какие факты будут представлены в его обоснование и имеется ли реальный конфликт интересов между адвокатом и ее защищаемыми клиентами. В случае, если такой конфликт интересов будет подтвержден, следователь может принять решение о отводе адвоката Орловой и назначить другого адвоката для защиты Сергеева.