История Ковалева и его костюмов, которые были похищены из химчистки, действительно может показаться сложной с точки зрения определения ответственности и возмещения ущерба. Однако, на основании своего личного опыта, могу поделиться своим мнением и дать некоторые обоснованные рекомендации. Прежде всего, в данном случае необходимо обратиться к договору между Ковалевым и химчисткой, чтобы узнать, какие условия были оговорены относительно сроков и ответственности за утрату или повреждение вещей. Если в договоре был прописан жесткий срок получения вещей, то Ковалев, к сожалению, может не иметь оснований для требования возмещения утраченных костюмов. Однако, стоит обратить внимание на факт того, что костюмы были вычищены вовремя, в соответствии с договоренными сроками. Поэтому, если в договоре не было прописано явное условие о сроках получения вещей, можно предположить, что костюмы все же должны были быть сохранены и переданы заказчику. Важно разобраться в обстоятельствах кражи костюмов. По сообщению, вина химчистки в пропаже костюмов не установлена. Однако, химчистка несет ответственность за сохранность переданных ей вещей до момента их получения заказчиком. Если химчистка не смогла обеспечить безопасность костюмов и не предприняла необходимые меры для предотвращения кражи, они могут быть считаны в ответственности. В случае отказа химчистки возместить стоимость утраченных костюмов, Ковалев может разобраться ситуацию с правовой точки зрения. Он может обратиться в суд или к юристу для консультации и определения возможных действий. Часто судьи принимают во внимание честность намерений и усилий лиц, попавших в подобную ситуацию, и могут принять во внимание факт своевременного выполнения химчисткой своих обязательств по вычистке костюмов.