В данном случае было заключено несколько договоров.
Сначала Аметистов заключил договор найма жилого дома с Волошином на 5 лет. По этому договору Аметистов стал арендатором дома Волошина на указанный период.
Затем Аметистов заключил с Маслютиной договор поднайма на 5 лет. По этому договору Маслютина стала подарендатором комнат, сданных Аметистовым. Однако Маслютин прорубил стену и устроил себе отдельный выход, что нарушило условия договора поднайма и привело к повреждению имущества. По истечении 5-летнего срока Волошин отказался продлить договор найма с Аметистовым и заключил новый договор найма с Ягодкиным. Аметистов подал в суд иск к Волошину о признании договора с Ягодкиным недействительным, а также о возмещении убытков, причиненных отказом от продления договора найма. В свою очередь, Волошин предъявил встречный иск к Аметистову с требованием возмещения убытков, связанных с восстановлением испорченной Маслютиным стены дома.
Таким образом, в данном случае были заключены следующие договоры⁚
1. Договор найма жилого дома между Аметистовым и Волошиным на 5 лет.
2. Договор поднайма комнаты между Аметистовым и Маслютиной на 5 лет.
3. Договор найма жилого дома между Волошиным и Ягодкиным.
Каждый из этих договоров имеет свои права и обязанности для сторон и может стать основанием для предъявления исков на признание недействительности, возмещение убытков, а также требования восстановления поврежденного имущества.