В данной ситуации, где рассматривается делегирование компетенции между арбитражными и общей юрисдикцией, возникает вопрос о правомерности действий всех судов․ Судья районного суда, передавший дело в арбитражный суд, руководствовался положением статей 150 и 156 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым споры, возникающие из гражданских правоотношений, отнесенные к компетенции арбитражных судов по закону, подлежат рассмотрению арбитражным судом․ Это означает, что районный суд пошел по правильному пути, передав дело в арбитражный суд для рассмотрения․ Судья арбитражного суда, не согласившийся с решением о передаче дела ему, пошел на правовой путь и передал дело в областной суд общей юрисдикции․ Предположительно, он руководствовался положением статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что арбитражные суды берут на себя рассмотрение только споров, отнесенных к их компетенции по закону․ Судья арбитражного суда считал, что данный спор не подпадает под компетенцию арбитражного суда․ В таком случае, передача дела в областной суд общей юрисдикции является логичным шагом․ Областной суд общей юрисдикции, рассмотрев дело, пришел к заключению, что спор должен рассматривать не арбитражный суд, а другой суд общей юрисдикции․ В данном случае, суд применил положение статьи 24 Гражданского процессуального кодекса России, согласно которой споры, относящиеся к подведомственности разных судов общей юрисдикции, рассматриваются судом общей юрисдикции, на территории которого находится ранее введенное в действие решение суда, уклонившегося от рассмотрения дела․ Судоустроительство в России предусматривает также право на апелляцию и кассацию․ Это позволяет сторонам дела обжаловать решения судов и искать справедливость на более высоких инстанциях․
В данной ситуации Верховный Суд РФ становится инстанцией, решающей коллизию компетенции․ Он руководствуется положением статьи 25 Гражданского процессуального кодекса России, согласно которой при коллизии вопроса об определении подсудности дела в соответствии с законом дело рассматривает Верховный Суд России․
Таким образом, все суды в данной ситуации действовали в рамках закона и процедуры установленных Гражданским процессуальным кодексом России и Арбитражным процессуальным кодексом России․ Чтобы найти правовое решение данной ситуации и определить, какое из судебных решений является правильным, необходимо обратиться к законодательству и прецедентам, чтобы определить истинную подсудность данного спора․