Я анализировал внешнеполитический курс советского руководства в 1960-1970-х годах и могу подтвердить‚ что он действительно был основан на принципах мирного сотрудничества со странами Запада. У меня есть два аргумента‚ подтверждающих эту точку зрения. Первый аргумент ⎼ открытость для диалога и сотрудничества. В течение 1960-1970-х годов советское руководство активно стремилось развивать контакты и отношения с Западными странами. Были подписаны соглашения о деятельности Советско-Американской мусоросжигательной компании (SASCO)‚ об отправке советских спортсменов на международные соревнования‚ а также о научном сотрудничестве в области космических исследований с американскими и европейскими странами. Это свидетельствует о готовности советского руководства к сотрудничеству с Западом. Второй аргумент ⎼ подписание международных договоров о разоружении. В 1963 году было подписано соглашение между США и СССР об ограничении ядерных испытаний в атмосфере‚ в космосе и под водой (Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия). Это соглашение являлось свидетельством стремления Советского Союза к мирному сосуществованию и сотрудничеству со странами Запада. Однако‚ я также нашел два аргумента‚ которые могут опровергнуть данную точку зрения. Первый аргумент ⎼ восстание в Польше в 1968 году. В ответ на противостояние Варшавского договора студентский протест был подавлен силовыми методами. Это свидетельствует о жесткой позиции Советского Союза в отношении стран Восточного блока‚ что противоречит принципам мирного сотрудничества.
Второй аргумент ⏤ события Пражской весны в 1968 году. В ответ на попытку Чехословакии исследовать пути к социализму с «человеческим лицом»‚ Советский Союз ввел войска и подавил реформаторские тенденции‚ что также свидетельствует о несоответствии советской политики принципам мирного сотрудничества со странами Запада.Таким образом‚ я могу подтвердить‚ что внешнеполитический курс советского руководства в 1960-1970-х годах был основан на принципах мирного сотрудничества со странами Запада‚ но существуют аргументы‚ которые могут опровергнуть эту точку зрения.