Мой личный опыт с подобными ситуациями не позволяет мне дать точный ответ на данный вопрос, однако я могу предположить, что Конституционный Суд РФ должен рассмотреть жалобу Маркиной П. Д. и вынести решение в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Конституционный Суд РФ является верховным органом конституционного контроля. Его главная функция ⎻ принимать решения о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции. В данном случае, если сотрудники секретариата Конституционного Суда РФ пришли к выводу, что следственные и судебные органы нарушили закон, то Конституционный Суд РФ должен рассмотреть это нарушение и вынести соответствующее решение. Возможно, Конституционный Суд РФ может признать действия следственных и судебных органов незаконными и обязать их принять меры по восстановлению нарушенных прав Маркиной П. Д. Это может включать направление дела на новое рассмотрение, возбуждение уголовного дела или принятие других мер, направленных на восстановление правонарушенного лица. Однако, стоит отметить, что решение Конституционного Суда РФ будет зависеть от проверки документации и аргументации сторон. Конституционный Суд РФ будет оценивать соответствие действий следственных и судебных органов Конституции и существующим законам. Поэтому, окончательное решение Конституционного Суда РФ может быть разным в каждом конкретном случае. В итоге, Конституционный Суд РФ должен рассмотреть жалобу Маркиной П. Д. на нарушение ее конституционных прав и вынести решение, которое будет справедливым и соответствующим Конституции и законам Российской Федерации. Это может включать меры по восстановлению нарушенных прав Маркиной П. Д. и принятие мер по ограничению или наказанию виновных лиц, нарушивших закон.