Я, как опытный исследователь международного права, понимаю важность правильного выбора варианта ответа на данный вопрос. После тщательного изучения представленных вариантов, я пришел к выводу, что государство, как основной субъект международного права, не может иметь абсолютную договорную правосубъектность.
Понятие договорной правосубъектности относится к способности субъекта международного права заключать международные договоры и исполнять их. Государство является одним из основных субъектов международного права и обладает правом на заключение международных договоров. Однако, оно не может иметь абсолютную договорную правосубъектность.Абсолютная договорная правосубъектность означает, что субъект обладает полной свободой заключения договоров и не подчиняется ограничениям, налагаемым другими государствами или международными организациями. Но, как мы знаем, государства ограничены обязательствами, которые они принимают в рамках международных отношений.
Государства могут быть ограничены либо международными договорами, которые они подписали и ратифицировали, либо обычным международным правом. Именно эти ограничения делают невозможным наличие абсолютной договорной правосубъектности у государства.
Таким образом, правильный вариант ответа на данный вопрос – государство, как основной субъект международного права, не может иметь абсолютную договорную правосубъектность. Это означает, что государства ограничены в своей способности заключать договоры и исполнять их, и должны соблюдать обязательства, принятые в рамках международного права.