Натариусский Корпус организует деятельность нотариусов и устанавливает правила, которым они должны следовать․ Одно из таких правил ⸺ наличие специальных полномочий для лица, замещающего нотариуса во время его отпуска или отсутствия․
Правление Нотариальной палаты решило отказать Корчагину в наделении его полномочиями нотариуса на время отпуска потому, что он одновременно является директором общества с ограниченной ответственностью и занимается предпринимательской деятельностью․ Это служит основанием для отказа, поскольку нотариус должен полностью посвящать себя нотариальной деятельности и не иметь других предпринимательских занятий․Однако, Корчагин обратился в суд с заявлением об оспаривании решения правления Нотариальной палаты․ Суд будет рассматривать данное дело и вынесет решение․Возможные решения суда могут быть следующими⁚
1․ Суд поддержит решение правления Нотариальной палаты и отклонит жалобу Корчагина․ В этом случае, Корчагин не будет наделен полномочиями лица, замещающего нотариуса на время отпуска․
2․ Суд признает, что наличие дополнительной предпринимательской деятельности не препятствует Корчагину получить полномочия нотариуса на время отпуска нотариуса Петрова․ В этом случае, суд может обязать Нотариальную палату предоставить Корчагину полномочия на период отпуска․
3․ Суд примет другое решение, учтя все обстоятельства дела и принципы деятельности нотариусского корпуса․
Важно отметить, что решение суда будет основано на законодательстве, нормах нотариальной деятельности и обстоятельствах конкретного дела․ Конечное решение будет зависеть от убедительности аргументов сторон и доказательств, представленных в суде․