В данной статье я хотел бы поделиться своим опытом в определении эквивалентных вариантов предложений․ Одно из таких заданий мне попалось на экзамене, и я хотел бы поделиться с вами своей стратегией решения этой задачи․ Задание заключается в том, чтобы определить, какой из предложенных вариантов является эквивалентным, обращая внимание на функции слова ″one″ или ″ones″․ Давайте посмотрим на предложенные варианты․ Первый вариант звучит следующим образом⁚ ″Законы природы и общества имеют одну общую особенность ⎯ они объективны″․ В этом предложении, слово ″one″ используется для указания на общую особенность законов природы и общества, а именно их объективность․ Второй вариант звучит так⁚ ″В своей работе студент остановился, помимо других характеристик природы и общества, еще на одной ⸺ их объективности″․ В этом предложении, слово ″one″ используется для указания на дополнительную характеристику, которую студент выделил в своей работе, а именно объективность природы и общества․ Третий вариант звучит так⁚ ″Законы природы и общества основаны на одной и той же особенности, определенной как объективность″․ В этом предложении, слово ″one″ используется для указания на общую особенность, которую законы природы и общества делят, а именно объективность․
Четвертый вариант звучит следующим образом⁚ ″Если кто-то изучает историю мира, он (она) обязательно узнает законы природы и общества″․ В этом предложении, слово ″one″ используется для указания на любого человека, который изучает историю мира и, следовательно, узнает законы природы и общества․
Исходя из анализа предложенных вариантов, я определяю, что первый вариант является эквивалентным․ Он передает ту же самую информацию, что и остальные варианты, и использует слово ″one″ для указания на общую особенность законов природы и общества ⸺ их объективность․