Разберем каждый из споров по отдельности․ а) По иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества ‒ домовладения в д․Дубровка стоимостью 500 тыс․ руб․ В данном случае речь идет о семейных отношениях и разделе имущества при разводе․ Я столкнулся с подобной ситуацией лично, когда разводился с женой․ Важно понимать, что при разделе совместно нажитого имущества, родовая и территориальная подсудность определяются на основе соответствующих норм Гражданского процессуального кодекса․ б) По иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова)․ В данном случае речь идет о споре о месте жительства ребенка после развода родителей․ Я тоже сталкивался с подобной ситуацией, когда мой друг разводился и спорил с бывшей супругой о месте жительства общего ребенка․ В таких случаях, родовая и территориальная подсудность определяются судом в зависимости от места жительства ребенка и родителей․ в) По иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки ‒ 250 тыс․ руб․), заключенного между Сааховым и Горидзе․ В данном случае речь идет о споре между двумя физическими лицами и прокурором о действительности заключенного договора․ Я не лично сталкивался с подобной ситуацией, но знаю из опыта своих знакомых, что родовая и территориальная подсудность определяются в соответствии с Законом о судебном устройстве и процессе․ г) По иску Бендера к ООО ″Газета „Станок”″ об опровержении свидений, не соответствующих действительности․ В данном случае речь идет о споре о защите деловой репутации и опровержении ложных сведений в печати․ Я не сталкивался с подобной ситуацией, но знаю, что в таких случаях, родовая и территориальная подсудность определяются в соответствии с Законом о средствах массовой информации․