[Решено] Определить фигуру силлогизма, сделать вывод. Если вывод с необходимостью не следует, указать,...

Определить фигуру силлогизма, сделать вывод. Если вывод с необходимостью не следует, указать, какая ошибка допущена:

а) все предметы, имеющие форму шара, отбрасывают круглую тень, а этот предмет отбрасывает круглую тень, поэтому он имеет форму шара;

б) все тела при нагревании расширяются. Это тело расширилось, значит, его нагрели;

в) киты – млекопитающие, но они не живут на суше. Следовательно, живущие на суше животные не являются млекопитающими.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Фигура силлогизма в задаче а) будет выглядеть следующим образом⁚

Все предметы‚ имеющие форму шара‚ отбрасывают круглую тень.
Этот предмет отбрасывает круглую тень.​
Следовательно‚ он имеет форму шара.​Однако‚ здесь допущена ошибка в выводе.​ Мы не можем утверждать‚ что этот предмет имеет форму шара только на основании того‚ что он отбрасывает круглую тень. Ведь есть и другие предметы‚ которые могут отбрасывать круглую тень‚ но не имеют форму шара (например‚ монета).​ Это означает‚ что данная силлогистическая аргументация недостаточна для определения формы объекта.​Фигура силлогизма в задаче б) имеет вид⁚

Все тела при нагревании расширяются.​
Это тело расширилось.​
Следовательно‚ его нагрели.​В данном случае‚ вывод сделан без ошибок.​ Поскольку все тела расширяются при нагревании и данное тело расширилось‚ можно с уверенностью сказать‚ что его нагрели.​В задаче в) фигура силлогизма принимает следующий вид⁚
Киты ౼ млекопитающие.​ Киты не живут на суше. Следовательно‚ живущие на суше животные не являются млекопитающими.​ В данном случае‚ вывод сделан без ошибок.​ Исходя из предпосылок‚ можно сделать вывод‚ что живущие на суше животные не являются млекопитающими‚ поскольку киты‚ которые являются млекопитающими‚ не живут на суше. Поэтому‚ ошибку допустили только в фигуре силлогизма в задаче а)‚ где вывод был некорректен.​ В остальных задачах выводы были сделаны верно‚ и фигуры силлогизма были правильно определены.​

Читайте также  Расскажи про: 1) Просвещенный абсолютизм в странах западной Европы. Идеи европейских просветителей абсолютизма. 2) Идеи российских просветителей абсолютизма(Щербатов, Новиков, Радищев). 3) Крестьянский вопрос в 18 веке. Восстание Пугачёва. 4) Национальная и конфессиональная политика Российской империи в 18 веке. Екатерина 2 в Казани
Оцените статью
Nox AI