[Решено] В каком случае перед союзом и не нужна запятая?

*один правильный ответ

Солнце зашло и начало...

В каком случае перед союзом и не нужна запятая?

*один правильный ответ

Солнце зашло и начало смеркаться.

Морозило и за снежными полями, на западе, тускло просвечивая сквозь тучи, желтела заря.

И леса без солнца не выросли б и хлеб на полях не поспел.

Из окна дует холодом и сыплет снег.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Привет‚ меня зовут Алексей‚ и я хочу рассказать о случаях‚ когда перед союзом ″и″ не нужна запятая.​ Как вы уже заметили‚ в каждом из приведенных предложений есть союз ″и″‚ но запятая стоит только в одном из них.Правильный ответ в данном случае⁚ ″Морозило и за снежными полями‚ на западе‚ тускло просвечивая сквозь тучи‚ желтела заря.​″ Запятая перед ″и″ нужна‚ так как есть неоднородные члены предложения‚ которые можно было бы разделить запятыми. В данном случае‚ это вводные обстоятельства ″за снежными полями″ и ″на западе″.​

В остальных предложениях запятая перед ″и″ не нужна.​ Почему?​ Давайте разберем их по очереди.​ В первом предложении⁚ ″Солнце зашло и начало смеркаться.​″ Здесь мы имеем две однородные части предложения ー ″Солнце зашло″ и ″начало смеркаться″.​ Запятая перед ″и″ не нужна‚ так как нет неоднородных членов предложения. Во втором предложении⁚ ″Морозило и за снежными полями‚ на западе‚ тускло просвечивая сквозь тучи‚ желтела заря.​″ Здесь‚ как я уже упоминал‚ перед ″и″ стоит запятая из-за неоднородных членов предложения.​ В третьем предложении⁚ ″И леса без солнца не выросли б и хлеб на полях не поспел.​″ Здесь мы имеем повторение союза ″и″‚ которое является некоторым художественным приемом.​ Запятая перед вторым ″и″ не требуется.​ В четвертом предложении⁚ ″Из окна дует холодом и сыплет снег.″ Запятая перед ″и″ здесь также не нужна‚ так как нет неоднородных членов предложения.

Читайте также  Образ Гамлета. Проблема воли. Понятие «гамлетизма». Общечеловеческий смысл трагедии Шекспира
Оцените статью
Nox AI