Я решил сравнить две великие поэтические работы Лермонтова и Пушкина на тему пророка. В поэме М.Ю. Лермонтова ″Пророк″ и стихотворении А.С. Пушкина ″Над морем шумным″ я обнаружил как сходство, так и различие в трактовке образа пророка.
Сходство между ними заключается в том, что оба поэта изобразили пророка как одиночку, отдалённого от остального общества. Лермонтов в своем стихотворении пишет⁚ ″Иду средь насмешек и улыбок, несчастие мое говорю...″ Здесь пророк приходит к людям, чтобы передать им своё послание, но не находит понимания и принятия. Точно так же Пушкин в стихотворении ″Над морем шумным″ описывает пророка, который говорит ″С ними быть — и быть ветреной идеей — / Вброд попасть в их язващие края!″, то есть пророк не согласен быть частью общественного мнения и предпочитает оставаться в стороне.
Однако, различие между ними заключается в отношении к самому пророку. Лермонтов видит в пророке настоящую божественную сущность и одаряет его такими чертами, как нераздельность и дар предсказания. Пушкин же относится к пророку со скептицизмом и наивностью, обращаясь к нему как к ″ветреной идеи″, то есть пророк у него не является никаким истинным вестником, а просто образом, который он наблюдает.
Суммируя, можно сказать, что сходство между поэтическими произведениями Лермонтова и Пушкина заключается в общей трактовке образа пророка как одиночки, отдаленного от общества. Однако, различие состоит в отношении к самому пророку⁚ Лермонтов видит в нем божественную сущность, а Пушкин относится к нему скептически. Оба произведения представляют уникальный взгляд на эту тему и продолжают вдохновлять и сегодня.