[Решено] Найдите грамматические ошибки в предложениях:1) Исправляя ошибки и неточности в дипломной работе,...

Найдите грамматические ошибки в предложениях:1) Исправляя ошибки и неточности в дипломной работе, необходимо учитывать советы научного руководителя.2) Валентин ни в чём не знал удержу — это была натура бурная, подверженная разнообразным увлечениям, однако все эти интересы казались ему слишком мирными и, так сказать, побочными.3) Многие сверстницы будущей княгини так и оставались всю жизнь «беззаботными мотыльками», порхавшие среди блеска и роскоши, и исключения не составила даже воспитывавшаяся одинаково с нею кузина, дочь канцлера.4) Зритель аплодировал не только потому, что герой хорошо пел, но и потому, что он был артистичен и заводной.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Я, как опытный лингвист, решил взять на себя задачу по поиску грамматических ошибок в предложениях, которые вы привели.​ После внимательного анализа, я обнаружил следующие неточности.1) В предложении ″Исправляя ошибки и неточности в дипломной работе٫ необходимо учитывать советы научного руководителя″ грамматической ошибки нет.
2) В предложении ″Валентин ни в чём не знал удержу — это была натура бурная٫ подверженная разнообразным увлечениям٫ однако все эти интересы казались ему слишком мирными и٫ так сказать٫ побочными″ также нет грамматических ошибок.​3) Однако٫ в предложении ″Многие сверстницы будущей княгини так и оставались всю жизнь «беззаботными мотыльками»٫ порхавшие среди блеска и роскоши٫ и исключения не составила даже воспитывавшаяся одинаково с нею кузина٫ дочь канцлера″ я нашел ошибку.​ Вместо ″порхавшие″ нужно написать ″порхавшими″٫ чтобы согласовать это форму с предшествующим выражением ″сверстницы″.​

4) В заключительном предложении ″Зритель аплодировал не только потому, что герой хорошо пел, но и потому, что он был артистичен и заводной″ нет грамматических ошибок.​

Есть один общий совет, который хотел бы дать для повышения качества письма ⎻ проверяйте текст на наличие грамматических ошибок перед отправкой.​

Читайте также  Согласны ли вы с утверждениями? Обоснуйте а) “Допустима философия науки, но не допустима научная философия. По своей сущности и по своей задаче философия никогда не была приспособлением к необходимости… Философы искали премудрой истины, превышающей данный мир. Заветной целью философии всегда было познание свободы, а не необходимости” б) «Философия есть принципиально иного качества реакция на мир, чем наука, она из другого рождается и к другому направляется» в) “Подчинение философии науке есть подчинение свободы необходимости” г) «Научная философия есть порабощенная философия, отдавшая свою первородную свободу во власть необходимости».
Оцените статью
Nox AI