Моя статья будет про городскую реформу Александра II. Я хочу поделиться с вами информацией о нескольких утверждениях, которые являются характеристиками этой реформы. Вот они⁚
1. Городские думы должны были выбирать городского голову.
Это утверждение верно. В ходе городской реформы Александр II учредил городские думы, которые стали выбирать городского голову. Это дало возможность городским жителям активно участвовать в выборе своего представителя и влиять на принимаемые в городе решения.2. Избирателями в городскую думу становились только те, кто платил налоги. Это также правда. В городскую думу имели право избираться только те граждане, которые обладали имуществом и платили налоги. Такая система выборов позволяла привлечь в городское управление уважаемых и состоятельных граждан, которые могли способствовать развитию города своим богатством и знаниями.3. Городская дума была полностью независимой от административной власти губернии. Это утверждение неверно. Городские думы были подчинены губернаторам и губернским управам. Они не имели полной автономии и решения городских дум могли быть отменены губернатором, если они противоречили интересам губернии или государства.4. На выборах в городскую думу отсутствовал имущественный ценз. Это тоже неверное утверждение. Для того чтобы претендовать на место в городской думе, граждане должны были обладать определенным имуществом и платить налоги. Это ограничение свидетельствует о том, что реформа была направлена на привлечение в городское управление зажиточных и уважаемых граждан.5. Члены городских дум избирались пожизненно. И это утверждение является неверным; Члены городских дум выбирались изменяемыми на определенный срок – обычно на 3-5 лет. Пожизненная избираемость в городские думы не предусматривалась.