Споры, связанные с международными перевозками грузов, часто включают в себя вопросы о применимом праве. В данном случае, когда сторонами в договоре перевозки были российское ОАО «Былина» и южноафриканская компания ″Бриг″, важно определить, право какого государства будет применяться при разрешении спора. Шаг первый ⎻ необходимо выяснить, были ли стороны договора договорились о применимом праве. Если такое соглашение было достигнуто, то оно будет иметь преимущество и будет применяться при разрешении спора. Однако, если стороны не согласовали применимое право, тогда следует обратиться к международным договорам и конвенциям, которые регулируют перевозку грузов и определяют применимое право в случае отсутствия договоренности сторон. В данном случае, важную роль будет играть Конвенция ООН о договоре международной купли-продажи товаров (К ОДКПТ), которая определяет применимое право, когда дело касается перевозки товаров. Согласно статье 5 К ОДКПТ, при отсутствии договоренности о применимом праве, следует обратиться к праву страны, которая имеет наиболее тесные связи с контрактом. В данном случае, факторы, такие как место регистрации сторон и место заключения контракта, будут важными при определении наиболее связанного права. Основываясь на предоставленной информации, можно сделать вывод, что ОАО «Былина» является российской компанией, а ″Бриг″ ⎻ южноафриканской. Тем самым, наиболее тесные связи с контрактом у России, поскольку ОАО «Былина» является российским юридическим лицом. Поэтому, право России будет подлежать применению при рассмотрении данного спора.