[Решено] Прочитайте §1 произведения И. Канта «Критика чистого разума» и

ответьте на следующие...

Прочитайте §1 произведения И. Канта «Критика чистого разума» и

ответьте на следующие вопросы:

1. Что такое «чистое познание» по Канту? Назовите его компоненты. Как

их следовало различать по Канту? Для чего нужно такое различие?

Приведите примеры того и другого знания.

2. Чем для Канта была критика чистого опыта? Объясните все выражение,

а также смысл подчеркнутых слов. Можно ли назвать учение Канта

«трансцендентальной философией»? Объясните это словосочетание. О чем

эта философия?

3. Что такое антиномии Канта? Каков их смысл? Приведите примеры

подобных антиномий.

(1) Смотреть ответ
Данный ответ сгенерирован автоматически нейросетью, если Вы не нашли ответ на свой вопрос, попробуйте спросить нейросеть самостоятельно, для получения необходимого результата.
Это бесплатно.
Спросить нейросеть бесплатно

Ответ нейросети NoxAI

Прочитав §1 произведения И. Канта ″Критика чистого разума″, я готов поделиться своими впечатлениями и ответить на заданные вопросы.​1. ″Чистое познание″ по Канту представляет собой познание, основанное только на априорных формах интеллекта, то есть формах, которые не зависят от нашего опыта. Компоненты чистого познания включают в себя априорные формы чувственности (пространство и время) и априорные категории разума (категории, такие как причина и следствие, субстанция и свойство и т.​ д.). Кант различал эти компоненты по тому, что априорные формы чувственности определяют, как мы воспринимаем и организуем наш опыт, а априорные категории разума определяют, как мы мыслим о сущности вещей.​ Такое различие необходимо, чтобы понять, что мы имеем дело не только с нашими чувственными впечатлениями, но и с нашими априорными предпосылками познания.​ Например, чистое познание о пространстве и времени не зависит от нашего опыта и нашей чувственной перцепции, оно является неотъемлемой частью нашего понимания математики и физики.​

2.​ Критика чистого опыта для Канта представляет собой анализ чувственного опыта, чтобы определить границы действительного познания.​ Чистый опыт отличается от чистого познания тем, что основывается на наших чувственных ощущениях и включает в себя впечатления, которые могут быть изменчивыми и субъективными.​ Кант подчеркнул выражение ″чистый опыт″, чтобы указать на то, что мы можем иметь опыт только через наши чувства и восприятие, но он также отметил, что это необязательно означает, что наши чувства полностью определяют реальность.​ Учение Канта можно назвать ″трансцендентальной философией″, так как он исследовал предпосылки возможности опыта и пределы нашего познания. При этом он рассматривал не только внешний мир, но и роль субъективности и структуры нашего разума в познании.​

Читайте также  Сравните величину выталкивающей силы, действующей на кусок дерева объемом 100 см3 и на кусок железа такого же объема при их полном погружении в воду. Рассмотрите случай, когда ни железо, ни дерево не лежат на дне.

3.​ Антиномии Канта представляют собой противоречивые утверждения, которые возникают при рассмотрении философских проблем, включающих пределы нашего разума.​ Они показывают, что при анализе определенных понятий и идей мы можем прийти к противоречивым результатам.​ Например, одна из антиномий Канта ⎻ вопрос о бесконечности времени. Согласно Канту, мы не можем полностью понять природу времени, и поэтому мы можем прийти к противоречивым выводам⁚ с одной стороны, мы можем считать время бесконечно прошедшим, но с другой стороны, мы также можем рассматривать время как конечное, имеющее начало и конец.​ Такие антиномии показывают ограничения нашего разума и его способность познать абсолютную истину.

Оцените статью
Nox AI