Мой личный опыт и изучение истории подтверждают, что внешнеполитический курс советского руководства в 1953—1964 годах действительно был основан на принципах мирного сосуществования с капиталистическими странами. Вот два аргумента, которые подтверждают данную точку зрения⁚
1. Отказ от революционной экспорта⁚ В это время советское руководство осознало, что прямое вмешательство в дела других стран не приносит желаемых результатов и вызывает геополитические проблемы. Вмешательство в внутренние дела других стран, особенно капиталистических, могло привести к ожесточенным противодействиям со стороны США и их союзников. Поэтому советское руководство приняло решение отказаться от революционной экспорта и придерживаться принципа непролезания во внутренние дела других стран.
2. Подписание Женевской конференции⁚ В 1955 году была проведена Женевская конференция, на которой был подписан ″Акт о нейтралитете и независимости Камбоджи и Лаоса″. Это было важным признаком мирного сосуществования с соседними капиталистическими странами в регионе Юго-Восточной Азии. Советский Союз принял активное участие в этой конференции и подтвердил свою политику мирного сосуществования с капиталистическими странами.
Однако, существуют и аргументы, которые опровергают данную точку зрения⁚
1. Кризис в Венгрии 1956 года⁚ В 1956 году Венгрия столкнулась с антикоммунистическим восстанием, и Красная Армия была привлечена для подавления этого восстания. Это показывает, что Советский Союз не всегда был миролюбивым и стремился сохранить свою власть в других странах путем силы.
2. Карибский кризис 1962 года⁚ В 1962 году Советский Союз размещал ядерные ракеты на Кубе, что вызвало острой реакцию США и привело мир к грани ядерной войны. Этот конфликт показывает, что Советский Союз не всегда придерживался принципов мирного сосуществования и был готов использовать ядерное оружие в своих внешних отношениях.