Решив дело о споре между С.В. Марковой и М.И. Тарковской, касающемся обмена автомобилями «Lexus GS 300» и «Москвич 412», я пришел к выводу, что требование С.В. Марковой о выплате разницы в размере 2 000 000 рублей не может быть удовлетворено. Это обосновано следующими аргументами.
Во-первых, в договоре мены, заключенном между сторонами, ясно указано, что обмениваемые товары признаются неравноценными. Это означает, что стоимость автомобилей С.В. Марковой и М.И. Тарковской не была определена в договоре. Таким образом, ни одна сторона не обязана выплачивать дополнительные деньги, поскольку сумма, которая должна была быть уплачена при обмене, не была установлена.
Во-вторых, как я сам опытно убедился, процесс обмена автомобилями подразумевает решение сторон о равноценной замене имущества, которое они хотят обменять. В данном случае обе стороны договорились об обмене, и процесс обмена прошел без каких-либо возражений со стороны С.В. Марковой. Это подтверждается фактом передачи автомобилей обеими сторонами в соответствии с условиями договора.
Таким образом, С.В. Маркова не может требовать выплаты дополнительной суммы от М.И. Тарковской, поскольку стоимость автомобилей не была определена в договоре, а сам процесс обмена автомобилями был завершен согласно условиям сделки.